Главная » Справочник » Технологии управления качеством человеческих ресурсов » Эволюция концепции качества человеческих ресурсов и жизни в зарубежной науке

Эволюция концепции качества человеческих ресурсов и жизни в зарубежной науке

Государственное планирование экономики в своей основе преследует решение социальных вопросов. Если для предпринимателя ключевую роль играет получение прибыли, то перед государственными институтами стоит задача сохранения социально-экономического благополучия граждан. Исходя из этого, в основе экономических исследований лежит поиск ответа на вопрос о соответствии рыночных механизмов представлениям об идеальном устройстве общества. В этом контексте рыночная экономика опосредована представлениями о качестве жизни. Понятие качества жизни раскрывается через структуру его составных элементов. Ряд исследователей акцентируют внимание на том, что содержание данной категории эволюционирует с развитием форм экономической деятельности.

Л. С. Лебедева выделяет такие этапы развития представлений о качестве жизни, как:

1944 г. – Бреттон-Вудская конференция, на которой был принят инструмент для оценки экономики стран;
1966 г. – издание книги Ричарда Бауера «Социальные индикаторы», где обосновывалась необходимость разработки системы индикаторов, влияние экономических процессов на благополучие населения;
1971 г. – результаты исследования Римского клуба «Мировая динамика». По Форрестеру, «качество жизни зависит от материального уровня жизни, обеспеченности пищей, плотности населения и уровня загрязнения окружающей среды»;
«В 1981 г. была опубликована работа будущего Нобелевского лауреата по экономике Амартия Сена “Бедность и голод: очерк о правах и лишениях”, где качество жизни интерпретировалось с позиции возрастания человеческих возможностей в области потребления и личного комфорта»;
в 2009 г. «на волне тематически специализированного и регионально дифференцированного использования термина “качество жизни” вышел Доклад международной Комиссии по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса под руководством Нобелевских лауреатов Джозефа Стиглица и Амартия Сена, а также профессора Жан-Поля Фитусси (в дальнейшем – доклад Стиглица–Сена–Фитусси)».

Большинство авторов на современном этапе отмечают многограность понятия «качество жизни», что связано с изменчивостью ценостной системы, и подходы к измерению общественного прогресса и благополучия.

И. В. Нехорошева, выстраивая свою периодизацию, выделяет следующие этапы:

1950–1960-е гг. – в этот период западное общество характеризуется как «общество изобилия». Ключевым фактором, определяющим качество жизни, стал экономический, т. е. доход и равенство возможностей людей.
1960–1970-е гг. – данный период характеризуется гуманизацией, что делает более значимыми социальные условия жизни. Именно в этот период стали популярны исследования Римского клуба, которые указывали на недостатки общества потребления и необходимость гармоничного использования природных ресурсов.
1970-е гг. – возрастание роли субъективного восприятия населением своего качества жизни.

В этот же период сформировались три основных подхода к определению качества жизни:

«объективный», предполагает изучение качества жизни на основе статистических показателей;
«субъективный», фокусируется на изучении субъективных оценок, которые высказывают люди о своей жизни и окружающих условиях;
«объективно-субъективный» подход – объединяет два вышеназванных и многими учеными признается как наиболее продуктивный.

Разногласия по вопросу определения качества жизни, главным образом, связаны с системой индикаторов и методиками количественной и качественной оценки. Так, в условиях актуальной повестки «зеленой экономики», качество жизни определяется, в том числе, и экологическим благополучием.

А. А. Федотов предлагает собственный подход к классификации теорий качества жизни. Он выделяет следующие:

Концепция, которая восходит еще к А. Смиту, ставит во главу угла материальное благополучие, т. е. наличие у человека определенного количества денежных единиц.
Утилитарный подход А. Пигу предполагал достаточную степень субъективизма в оценке собственного качества жизни каждым отдельным человеком.
Современный подход, предложенный Дж. Стиглицом, А. Сеном и Ж.-П. Фитусси в рамках ПРООН, видит цель развития общества в расширении возможностей населения, увеличении свободы выбора.

Проблема качества жизни осмысливалась не только и не столько в научном дискурсе, сколько в политико-правовых решениях, направленных на регулирование экономики государством и наднациональными организациями, в первую очередь Организацией Объединенных Наций (ООН) и ее подразделениями. Интересен опыт отдельных государств, таких как Бутан, где не только был введен так называемый «коэффициент счастья».

«Исходя из исследования Института психологии РАН, можно проследить следующие зависимости: несчастье россиянина – это объективная характеристика, а счастье россиянина – субъективная характеристика».

При этом благами считаются с точки зрения полезности показатели интегрального характера, такие как качество жизни, устойчивое социально-политическое развитие, устойчивое социально-экономическое развитие, демографический показатель роста населения страны. Региональное развитие и качество жизни определяются рядом критериев, которые подробно представлены, например, в Статистических справочниках. Компании публикуют стратегии социальной ответственности, корпоративного управления, развития компании при соблюдении этических принципов ведения бизнеса, стандартов качества, требований охраны окружающей среды, прав человека в управлении персоналом и в поддержке местных сообществ, воздействии предприятия на уровень и качество жизни общества по всем основным направлениям ее функционирования. Экология жизни в мегаполисе и удовлетворенность качеством инфраструктуры и условиями жизни в целом составляют целевое состояние для правительства города.

Мобильность человеческого фактора определяется, как правило, двумя однонаправленными факторами – неудовлетворенностью какими-либо характеристиками нынешнего региона проживания («выталкивающим» фактором) и привлекательностью другой территории, предлагающей более высокое качество жизни («притягивающим» фактором).

В обществе потребления базисный уровень удовлетворения потребностей выживания (существование и безопасность) достаточно высок. Этот высокий уровень сформирован напряженным трудом послевоенного поколения и борьбой за свободу и индивидуальное качество жизни поколения Х. Дети поколения Х, родившиеся после 1980-х гг., видят в профессиональной деятельности путь реализации своих собственных ценностей, сформированных под влиянием, прежде всего, своих интересов и талантов и в меньшей степени под влиянием внешних обстоятельств. На современном этапе качество жизни населения является сложным синтетическим понятием, объединяющим в себе социальные, морально-психологические, экономические и экологические факторы.

Исходя из этого, задача определения качества жизни предполагает несколько составных решений:

Во-первых, это экономико-статистические показатели. Этот набор показателей предполагает определение потребительских запросов и возможностей их удовлетворения.
Во-вторых, это субъективная качественная оценка. Этот показатель несколько сложнее, так как предполагает качественную методику оценки. Имеющиеся методики опроса населения, исследования общественного мнения имеют свои недостатки, так как не всегда позволяют сделать общий срез, который мог бы дать информацию для государственных структур, принимающих решения о планировании социально-экономической политики.

Понятие качества жизни имеет важное значение для планирования государственной политики. Программно-целевой подход, который предполагает регулирование социально-экономической политики, сталкивается с рядом проблем. Во многом это обусловлено тем, что категории качества и уровня жизни не имеют четкой интерпретации. В России программно-целевой подход стал основой государственной политики поддержки различных отраслей народного хозяйства и социально-экономического развития страны. Безусловно, программно-целевой подход затронул ключевые для российской экономики вопросы цифровизации и инновационного развития, которые должны обозначить смещение вектора развития в сторону высокотехнологичной наукоемкой экономики.

Предыдущая статья Тенденции изменения качества окружающей среды и ее влияние на управление качеством человеческих ресурсов

Статьи по теме