Характеристика ответственности за нарушение обязательств

Необходимость разграничения договорной и внедоговорной ответственности обусловлено тем, что они подчиняются различным правилам. В случае причинения вреда неисполнением обязанности, принятой на себя стороной по договору, он возмещается в соответствии со ст. 393–406 ГК РФ и законодательством, регулирующим это договорное отношение. Обязательства вследствие причинения вреда лицом, не состоящим в договорных отношениях с потерпевшим, рассматриваются отдельно.

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. Если лицо, нарушившее договор, получило вследствие этого доходы, то лицо, права которого нарушены, вправе требовать возмещение наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В п. 3 ст. 393 ГК РФ введено правило о том, что при определении размера убытков принимаются во внимание цены в месте исполнения обязательства, причем суд может исходить из цен на день предъявления иска или даже на день вынесения решения.

Однако возмещением убытков и взысканием не исчерпываются меры, которые могут быть приняты кредитором к должнику, допустившему неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Так, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При рассмотрении вопроса об исполнении обязательства в натуре следует учитывать, что для случаев, когда на неисправного должника возложена ответственность за неисполнения обязательства, то в отличие от прежнего законодательства с такого должника нельзя более требовать исполнения в натуре (п. 2 ст. 396 ГК РФ).

В зависимости от характера распределение ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. От субсидиарной ответственности необходимо отличить ответственность должника за действия третьих лиц, которая имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложена должником на третье лицо (ст. 313 ГК РФ). В этих случаях должник несет ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лицом, если иное не предусмотрено законом (ст. 403 ГК РФ).

Весьма существенны правила ГК РФ об основаниях ответственности за нарушение обязательств. Сохраняя в качестве общего правила ответственность за виновное нарушение обязательства (по умыслу или неосторожности), кодекс вводит объективный критерий невиновности (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Для предпринимателей установлена более строгая ответственность: от нее предприниматель может быть освобожден, только если докажем, что нарушение обязательства вызвало непреодолимой силой.

В гражданском обороте, однако, встречаются ситуации, когда просрочку в принятии обязательства допускает кредитор. Для обоснования просрочки кредитора должник должен доказать наличие условий, предусмотренных в ст. 406 ГК РФ последствий дает должнику правоисполнение по двустороннему договору. Такое право должника вытекает их ст. 328 ГК РФ и прямо предусмотрено в ст. 408 ГК РФ.