Криминологическая характеристика региональной рецидивной преступности

Проблема преступности, являясь предметом глубокого изучения лучших мыслителей человечества, во все времена была и остается актуальной, т.к. теоретическое объяснение сущности преступности как социального явления и познание ее причин дают возможность выработать меры предупреждения.

Из анализа перечисленных определений следует однозначный вывод о том, что большинство авторов не придерживаются канонов, установленных в ч. 1 ст. 18 УК РФ, т.е. у них нет упора на уголовно-правовой (легальный) рецидив при конструировании понятия рецидивной преступности.

Видимо поэтому в аналитических материалах органов внутренних дел при характеристике рецидивной преступности в основном присутствуют такие формулировки: «преступления совершены лицами, ранее совершавшими преступления, в т.ч. ранее судимыми». А при характеристике личности преступников к данным признакам еще добавляется такой показатель, как «совершившие преступления, признанные опасным или особо опасным рецидивом».

Лица, ранее совершавшие преступления, по мнению И.Я Козаченко и К.В. Корсакова, имеют большой криминальный опыт, а потому действуют решительно и дерзко, причиняя наибольший вред обществу и гражданам. Рецидивисты распространяют среди молодежи нормативы криминальной субкультуры, являющиеся катализаторами активности многих преступников, стремятся вовлечь в преступную деятельность других людей.

Согласно данным М.В. Королевой, по структуре преступности тяжкие и особо тяжкие преступления совершают 27,7% лиц, впервые совершивших преступления, а повторно тяжкие и особо тяжкие преступления совершают уже 62,1%.

В этой связи нами подробно были исследованы и проанализированы особенности рецидивной преступности в Алтайском крае с учетом специфики его экономического состояния, географического расположения и других региональных факторов.

С 2016 по 2020 г. отмечается снижение количества преступлений, совершенными лицами, ранее совершавшими преступления, как в Алтайском крае, так и в Российской Федерации. В абсолютных числах в крае в 2020 г. оказалось зарегистрированным на 1875 преступлений меньше по сравнению с медианой, а вот удельный вес, напротив, оказался выше на +2,2%.

Согласно российским данным, в том же 2020 г. оказалось зарегистрированными на 24 865 преступлений меньше по сравнению с медианой, удельный вес, как и в Алтайском крае, оказался выше на +1,1%. Динамика и тенденции преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, и по краю, и по России совпали.

Следующая таблица раскрывает нам картину конкретных преступлений, совершенных рассматриваемой категорией лиц. В ней наиболее показательными являются сведения по категориям и видам совершенных преступлений лицами, ранее совершавшими уголовно наказуемые деяния. Сравнение опять же проводится по показателям медиан: по категориям преступлений больше всего совершено им тяжких преступлений – 2413, по видам – 5488 краж.

Удельный вес преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими уголовно наказуемые деяния, за все анализируемые годы выше в Алтайском крае, нежели чем в СФО и РФ:

• в 2016 г. в АК – 67,8%; в СФО – 64,6%; в РФ – 56,7%;
• в 2018 г. в АК – 69,3%; в СФО – 66,8%; в РФ – 58,3%.

Анализ видов рецидива дает несколько противоречивую картину. Опять же, исходя из значений медиан, в 2020 г. судами края признано меньше опасного и особо опасного рецидивов; напротив, простым рецидивом признано больше: 278 при медиане в 271,3.

Если же обратить внимание на динамику рассматриваемого показателя по годам, то опасный и особо опасный рецидивы демонстрировали хоть небольшое, но все-таки снижение; а вот простой рецидив вел себя нестабильно: то повышался, то снижался.

Интересным считается показатель интенсивности рецидива, который характеризуется, с одной стороны, степенью запущенности и общественной опасности лиц, ранее судимых; с другой – низкой эффективностью профилактической работы с ними как администрации ИУ, так и уголовно-исполнительных инспекций, в т.ч. и службы участковых уполномоченных полиции территориальных ОВД.

Динамика по годам идет с нарастанием, особенно у лиц, совершивших преступление вновь, в течение неотбытого срока после УДО. Хотя известна закономерность, что большинство повторных преступлений совершается лицами после освобождения из ИУ в первый же год нахождения их на свободе. Причина та же: судимые никому не нужны, им некуда деться, поэтому они возвращаются в ту же криминальную среду, где их примут, обогреют, обеспечат средствами для существования.

При этом наблюдается устойчивая тенденция к снижению как количества ранее судимых преступников, так и количества совершенных ими преступлений, из чего следует вывод о том, что отсутствие должной реакции со стороны государства на совершение преступлений ведет к заметному увеличению их количества, и наоборот, факты осуществления правосудия ведут к снижению повторных преступлений.

Снизилось число преступлений, совершенных ранее судимыми лицами: в АК на -0,4% – с 7947 до 7919, в СФО на -0,4%, в РФ на -1,2%.

Вместе с тем остается значительным удельный вес преступлений, совершенных в 2020 г. лицами, ранее совершавшими преступления: в АК – 71,8%, в СФО – 69,3%, в РФ – 59,8%, и ранее судимыми: в АК – 47,3%, в СФО – 52,8%, в РФ – 55,8%.

Анализ данных показателей свидетельствует о том, что рецидивная преступность имеет весьма неблагоприятные тенденции своего развития не только в количественном, но и в качественном плане. Заметно явное ухудшение структуры рецидивной преступности в крае, связанное с существенным увеличением доли преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, и умеренным ростом доли менее опасных преступлений.

Более чем в два раза выросло число преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность, и преступления против семьи и несовершеннолетних, интересы государственной власти и порядок управления. В полтора раза увеличилось количество преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

Так, доля лиц, ранее нарушавших уголовный закон и вновь совершивших преступления за период с 2016 г. по 2020 г., выросла на 74,7%% – с 1091 до 1326 случаев (для сравнения: доля всех лиц, совершивших преступления в крае, снизилась по данной категории преступлений на 80% – с 19 308 до 15 400).

Аналогичная тенденция наблюдалась и по кражам, число которых с 2016 по 2020 г. снизилось с 6666 до 4347, практически на 65%.

Многие из правонарушителей находятся под административным надзором, испытывают на себе постоянный контроль и профилактическое воздействие, что, конечно же, сдерживает в определенной мере повторение ими преступных деяний.