Главная » Справочник » Медиакомпетентность » Медиажанры, ориентированные на недостоверное речевое поведение

Медиажанры, ориентированные на недостоверное речевое поведение

Обращаясь к медиажанрам, мы оказываемся в области не только традиционных подходов к системе медиажанров, но и в области неолингвистики, или теории речевых жанров. Понятие жанра, восходящее к поэтике Аристотеля, получает в гуманитарных науках ХХI в. иную интерпретацию, становясь понятием, необходимым для осмысления всякого общения и речи вообще.

Исследователи отмечают, что жанровые формы, или фреймы, во многом определяют характер мышления и дискурсивного поведения языковой личности, существуя в его сознании в виде имманентных структур, моделей, в виде интуитивного представления о жанровых канонах речи, обеспечивая нормативное продуцирование своих мыслей и адекватное восприятие чужих высказываний.

Исследование жанров – как в теории медиа, так и в неолингвистике – берет начало из идей М.М. Бахтина, согласно которым жанры речи связывают социальную реальность с реальностью языковой, характеризуются как устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы высказываний и делятся на первичные и вторичные.

Определяющим признаком речевого жанра признается его диалогичность, проистекающая из функциональной предназначенности жанра; соответственно, речевой жанр есть типизированная модель речевого взаимодействия коммуникантов, при этом в центр понимания жанра ставится адресат.

В исследовании Н. Н. Панченко представлен один из первых опытов описания речевых жанров и речевых поступков на шкале достоверности, в соответствии с их базовой установкой на достоверное / недостоверное коммуникативное поведение.

Речевые жанры, ориентированные на недостоверное коммуникативное поведение, Н. Н. Панченко объединяет в две большие группы в соответствии с базовыми намерениями говорящего:

гедонистическая группа – установка на развлечение адресата, радость, удовольствие от совместного общения: враки, байки, небылицы, выдумки, балагурство, житейская история и др. Являясь своего рода обманом или выдумкой, эти жанры представлены в основном в сфере устной разговорной речи и служат главным образом для развлечения публики;
утилитарная группа – установка на извлечение определенной выгоды. Эта группа речевых жанров делится на две подгруппы: 1) донос, клевета, газетная «утка», диффамация, реализующие коммуникативную стратегию дискредитации и «игры на понижение лица», и 2) лесть, комплимент, бахвальство, имидж, притворство, «работающие» на повышение лица.

Многие из жанровых форм, охарактеризованные Н.Н. Панченко, встречаются в дискурсе СМИ как в качестве фрагментов других жанровых форм, так и равные жанру медиатекста. Помимо этого, далеко не всегда могут быть однозначно разграничены гедонистические или утилитарные интенции.

Например, материал в рубрике «Сплетни» может выполнять одновременно обе функции или иметь только развлекательный характер. На первый взгляд кажется, что названные речевые жанры предполагают только лишь недостоверную информацию, но более пристальное их изучение позволяет увидеть в них разную степень достоверности.

Предыдущая статья Качество контента в интернет-среде Следующая статья Методика оценки массмедийной информации на достоверность

Статьи по теме