Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения лица, осуществляющего доказывание, направленный на оптимизацию расследования или производства отдельных следственных действий, при строгом соблюдении законности.
Одно из основных требований, которое необходимо соблюдать при подготовке и проведении тактического приема, требование соблюдения законности. Данное требование заключается в точном и неуклонном соблюдении и исполнении в процессе его проведения требований действующего законодательства (Конституции РФ, УПК РФ и др.).
Например, в ч. 3 ст. 7 УПК РФ указано, что нарушение его норм судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Поэтому участники уголовного судопроизводства, наделенные властными полномочиями, должны самостоятельно определять порядок применения тактических приемов. Кроме этого, согласно ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
В более детальном изложении положения принципа законности применительно к уголовно-процессуальной деятельности:
- следственные действия могут проводиться исключительно в интересах борьбы с преступностью – для предотвращения, раскрытия преступлений, розыска лиц, пропавших без вести или скрывшихся от дознания, следствия, суда, отбытия наказания;
- перечень следственных действий, оснований и порядок их проведения регламентирован УПК РФ;
- следственные действия не могут проводиться против лиц, в отношении которых нет обоснованных подозрений об их причастности к совершению преступлений;
- проведение следственных действий не должны влечь за собой нарушения охраняемых законом прав лиц, в отношении которых эти действия проводятся;
- следственные действия, в отношении которых предусмотрен особый разрешительный (в том числе судебный) порядок, должны проводиться с точным соблюдением установленных для них процедур;
- должна наступать юридическая (в том числе материальная) ответственность следственных органов и органов дознания (как юридических лиц) и должностных лиц за вред, явившийся следствием неправомерно проведенных следственных действий.
Тактическая комбинация – сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий с целью решения конкретной задачи расследования в данной ситуации.
Тактические комбинации подразделяются на сложные, содержащие систему отдельных следственных действий и простые, состоящие из системы тактических приемов, применяемых в рамках одного следственного действия.
Комбинация, в содержание которой наряду со следственными действиями включаются оперативно-розыскные мероприятия, в литературе именуется тактической операцией.
Тактическая операция – это сочетание тактических приемов или следственных и иных действий и мероприятий, проводимых с целью решения таких задач расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приёма или проведением конкретного следственного действия.
Выбор и применение тактических приемов, комбинаций или операций осуществляются на основе тактических рекомендаций. Криминалистическая рекомендация – это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения криминалистических методик, средств и приемов собирания, исследования, оценки и использования доказательств.
Рекомендации могут быть:
- общими, то есть такими, применение которых возможно: любым участником доказывания, в любой ситуации независимо от обстоятельств дела;
- специальными – рассчитанными на определенного адресата (следователя, эксперта и т.д.) или на конкретную ситуацию.
Эти рекомендации реализуются в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства через тактическое решение, заключающееся в выборе цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результаты расследования и определение методов, приемов и средств достижения этой цели.
Тактическое решение представляет интеллектуальный и волевой акт, основанный на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, научных рекомендаций криминалистики, личном опыте расследования и интуиции, приводящий к выбору наиболее оптимального варианта действий. Тактическое решение представляет собой органический синтез криминалистической теории и практики, алгоритмического и эвристического начал криминалистической деятельности.
Тактический риск является неизбежным компонентом следственной деятельности. Специфика расследования преступления делает принятие решений в условиях тактического риска довольно распространенным явлением.
В теории принятия решений выделяют такие виды:
- уравновешенные решения, когда для субъекта характерны осознание исходной цели, предварительный анализ проблемы, вариативность гипотез, критичность мышления, гибкость принимаемых решений;
- импульсивные решения, когда процесс их принятия субъектом (выдвижение предположений, планирование и т.п.) превалирует над действиями по их реализации;
- инертные решения характерны профессионально не подготовленным следователям, когда поиск решений не уверен и осторожен, преобладают контрольные и стереотипные действия;
- осторожные решения, когда субъект, их принимающий, больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху. Тогда принятие решения отличается особой тщательностью оценки и критичностью. Прежде чем сделать вывод, субъект совершает множество подготовительных действий, не всегда нужных.
Использование оценочного подхода, при котором основным критерием служит обоснованность сделанного выбора, позволяет выделить риск, обоснованный (рациональный) и необоснованный (нерациональный).
Интересно
Начиная с момента поступления в органы полиции информации о совершении преступления и до завершения предварительного расследования по возбужденному в этой связи уголовному делу, возникают различные фактические положения (особенности обстановки), постоянно сменяющие друг друга и показывающие все особенности следственной обстановки по делу.
Эта обстановка в криминалистической науке получила общее название следственной ситуации.
Следственная ситуация – существующая на данный момент объективная реальность, в условиях которой действует следователь.
Условия, в которых ведется расследование, то есть следственная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы – это те не зависящие от воли и желания участников расследования причины, которые вызывают изменение ситуации. Субъективными факторами являются причины, порождаемые действиями, бездействием и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся втянутыми в сферу уголовного судопроизводства.
В качестве общих для типизации ситуаций следует использовать принцип перехода от простых ситуаций к сложным:
- Простые информационно-познавательные ситуации. Их особенность состоит в том, что исследование информационного канала не осложнено какими-либо объективными или субъективными факторами. Исследователь находится в наиболее благоприятной обстановке, при которой передача информации по каналу осуществляется без искажений, вызванных природными факторами или влиянием заинтересованных лиц.
- Ситуации исследования при наличии естественных помех.
- Проблемные ситуации. Специфика состоит в дефиците исходной информации.
- Ситуации конфликтного взаимодействия.
Выделяют следующие виды следственных ситуаций:
- в зависимости от этапа расследования – исходные, последующие и заключительные;
- по отношению к возможности достижения цели расследования – благоприятные и неблагоприятные;
- наиболее характерные, повторяющиеся – типичные;
- складывающиеся в реальной действительности в процессе расследования уголовного дела – конкретные. Конкретная ситуация расследования преступления всегда индивидуальна, типичными считаются те ситуации, в которых оказывается следователь на первоначальном этапе расследования преступления в зависимости от полноты исходных данных. Эти данные отличаются в зависимости от того, например, в условиях очевидности или неочевидности совершено преступление;
- по характеру отношений между участниками: конфликтные и бесконфликтные.
Выбор следователем (дознавателем) того или иного тактического приема, принятие им тактического решения основываются на анализе следственной ситуации, возникающей при проведении следственных действий.
Взаимодействие – это совместная и согласованная по целям, месту и времени деятельность следователей с сотрудниками оперативных и экспертно-криминалистических подразделений, а также других служб органов внутренних дел, основанная на законе и подзаконных нормативных актах.
Взаимодействие призвано обеспечить эффективную расстановку сил, разработку и осуществление мероприятий по комплексному использованию процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, а также технико-криминалистических средств и методов в целях успешного раскрытия, расследования преступлений, изобличения виновных, выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и принятия мер по их предотвращению.
Взаимодействие следователя с органами дознания и других служб строится на основе принципов:
- законности;
- непрерывности;
- руководящей роли следователя;
- разделения функций следователя, оперативных и иных сотрудников; согласованности; соответствия научно-практическим рекомендациям.
В зависимости от целей взаимодействие может носить разовый, краткосрочный характер или осуществляться на постоянной основе в течение значительного времени, например, всей работы по конкретному уголовному делу или по группе дел того или иного вида.
Формы взаимодействия
Процессуальная форма взаимодействия – это способ согласованного сотрудничества органов следствия и дознания, основанные на уголовно-процессуальном законе.
К ней относятся следующие виды:
- дача поручений согласно ст. 38 и 41 УПК РФ на производство следственных действий (Приложение 10);
- назначение судебных экспертиз и специальных исследований согласно ст. 80 и 195 УПК РФ;
- совместное проведение следственного действия в соответствии со ст. 164 УПК РФ.
Непроцессуальная форма взаимодействия – это законное сотрудничество, регламентированное иными федеральными законами и подзаконными актами («О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О судебно-экспертной деятельности в РФ» и др.).
Практика выработала следующие конкретные виды взаимодействия следователей с сотрудниками оперативных подразделений, экспертами и сотрудниками других служб:
- совместное планирование расследования;
- обмен информацией взаимодействующих субъектов;
- совместное обсуждение результатов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в связи с необходимостью обмена информацией и определения дальнейшего хода расследования;
- совместное обсуждение профилактических мер;
- отчеты сотрудников оперативных подразделений, следователей, экспертов о ходе выполнения плановых мероприятий у руководителей соответствующих подразделений;
- консультации следователя, сотрудника оперативного подразделения с сотрудниками экспертных подразделений по вопросам использования специальных знаний;
- взаимодействия с работниками средств массовой информации;
- взаимодействие с администрацией предприятий и учреждений.
Организационные формы взаимодействия – это непосредственно способы, обеспечивающие взаимодействие между следователем и органом дознания, необходимые для их согласованного участия в расследовании по уголовному делу.
К ним относятся:
- немедленное уведомление следователя о том, что обнаружено преступление, требующее производства предварительного следствия;
- создание следственно-оперативных групп (далее – СОГ) для расследования сложных и многоэпизодных дел;
- согласованное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
- оперативное сопровождение предварительного следствия.
Следственно-оперативная группа, как специфическая организационная форма взаимодействия органов следствия и дознания представляет собой организационное формирование (постоянного или временного характера) которое состоит из следователя (следователей), сотрудников оперативных подразделений и специалистов, использующих свойственные им средства и методы работы, создаваемые для лучшей организации деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Интересно
Следственно-оперативная группа работает под руководством следователя, который отвечает за расследование дела в целом, за своевременность постановки задач перед субъектами взаимодействия, за полноту использования представленных ими материалов, т.е. он осуществляет две функции – уголовно-процессуальную в качестве следователя и организационную в качестве руководителя группы.
Следственно-оперативные группы подразделяется на следующие виды: дежурная (создаваемая на сутки при дежурной части); целевая (временная, создаваемая для решения одной тактической задачи); специализированная (созданная и действующая в течение длительного времени для решения задач предварительного расследования); совместная следственно-оперативная группа (бригада).