- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Примечание к ст. 223 позволяет освободить от уголовной ответственности лицо, которое добровольно сдало предметы преступления.
Если оружие было изъято во время задержания лица либо при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию, сдача оружия не может рассматриваться как добровольная. Если же лицо выдало предметы, которые не были изъяты при задержании, либо следственные действия проводились по поводу других предметов — в этом случае выдача оружия признается добровольной. Мотив выдачи оружия значения не имеет, даже если это страх перед уголовной ответственностью.
Например, постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия от 09 июля 2020 года уголовное дело в отношении Уханова было прекращено в связи с деятельным раскаянием.
Уханов обвинялся в незаконном изготовлении холодного оружия. Из материалов, обнаруженных у себя в гараже, он незаконно изготовил нож самодельным способом, путем выпиливания клинка из металлической пластины, с помощью электрической болгарки, а также обработки при помощи различных инструментов (подпилок, наждачная бумага, паста ГОИ) и выпилки деревянной ручки. Согласно заключению эксперта данный предмет изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, и относится к холодному оружию.
В судебном заседании Уханов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
Уханов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал полностью свою вину и раскаялся в содеянном. Уханов характеризуется по месту жительства удовлетворительно, после совершения инкриминируемого деяния к уголовной ответственности не привлекался, административных правонарушений не совершал.
Совокупность указанных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния Уханов перестал быть общественно опасным, соответственно ходатайство о прекращении дела на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, т. е. за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.