Правовые и научные основы применения криминалистической техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений

Правовую основу применения криминалистической техники составляет система правовых норм, которые определяют основания использования криминалистической техники, принципы и правила применения технико-криминалистических средств, приемов, методов и методик в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Общие правовые требования и принципы применения криминалистической техники определяются Конституцией РФ, УПК РФ, федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», федеральным законом «О полиции», Федеральным законом № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», международными правовыми актами (соглашениями, договорами и т.п.).

В указанных законодательных актах закреплены права и свободы человека, гарантии их соблюдения; основные принципы и задачи уголовного судопроизводства и другие положения, определяющие требования допустимости научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений.

Любое отступление от этого правила не допустимо и прямо противоречит Конституции Российской Федерации, где подчеркивается, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 55) и никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч. 2 ст. 21) .

Во-первых, в УПК РФ имеется две статьи, определяющие общий подход к применению технических средств в уголовном судопроизводстве.

В ч. 6 ст. 164 определяется, что при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

А в ч. 2 ст. 166 конкретизируется, что при производстве следственного действия могут использоваться технические средства изготовления протокола следственного действия, а также стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудиовидеозапись, результаты которых храниться при уголовном деле.

Во-вторых, там же имеются статьи, определяющие использование технических средств при проведении отдельных следственных действий. Так:

• в ч. 2 ст. 178 установлено, что неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию;
• в ч. 5 ст. 179 определено, что фотографирование, видеозапись и киносъемка допускается только с согласия освидетельствуемого лица;
• в ч. 4 ст. 189 указывается, что по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование аудио и (или) видеозапись, а также киносъемка.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» в число оперативно-розыскных мероприятий, наряду с иными, входят сбор образцов для сравнительного исследования и само исследование предметов и документов.

Что невозможно без использования криминалистических научно-технических средств обнаружения, фиксации и исследования объектов, которые позже могут быть представлены в органы дознания, следователю или в суд для доказывания по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего собирание, проверку и оценку доказательств.

В законе «О полиции» (п. 33 ст. 13 Права полиции) сказано, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право:

• использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде;
• вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции;
• формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах.

Организационное и методическое обеспечение реализации процессуальных норм, с учетом указанных выше требований, регламентируется межведомственными и ведомственными нормативными актами.

Применяемая в уголовном процессе криминалистическая техника должна иметь убедительную научную обоснованность.

Уголовный процесс является весьма консервативной сферой человеческой деятельности.

В связи с необходимостью исключения наказания невиновных лиц под влиянием применения научно несостоятельных технических средств, приемов и методов, суды, как правило, с большой осторожностью признают в качестве убедительных доказательств результаты использования новых и малоизвестных достижений науки и техники при установлении истины по уголовным делам.

Для того чтобы избежать судебных ошибок при определении вины привлекаемых к уголовной ответственности лиц, используемые технические средства, приемы и методы в уголовном процессе должны быть научно обоснованными и иметь широко признанную научную состоятельность.

Соответственно можно сформулировать общие требования (принципы) допустимости средств и методов криминалистической техники:

• безопасность технических средств для окружающей среды, здоровья и жизни людей;
• соответствие технических средств нравственным и этическим нормам, т. е. создание условий, исключающих оскорбление лица, унижение его чести и человеческого достоинства;
• применение технических средств должно обеспечивать соблюдение законных прав и интересов граждан научная обоснованность технических средств, гарантирующая получение достоверных и надежных результатов, не исключающих возможности их проверки путем повторения опытов (исследований);
• эффективность применения технических средств;
• наличие правовых оснований и соблюдение процессуальной формы и порядка применения;
• применение технических средств только уполномоченными лицами.