- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Субъективная сторона нарушения правил оборота НС или ПВ законодателем не конкретизируется. Пленум ВС РФ отмечает, что рассматриваемое преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Данные обязанности должны быть закреплены соответствующей служебной инструкцией, приказом, распоряжением и т. п.
В п. 22 ППВС 2006 г. дается толкование квалифицирующих признаков, предусмотренных в ч. 2 ст. 228.2 УК РФ.
В данном случае возникает проблема разграничения рассматриваемого преступления и хищения. Если лицо, ответственное за соблюдение правил оборота НС или ПВ, используя свое служебное положение, совершает хищение таких препаратов, содеянное следует квалифицировать по п. «в» ст. 229 УК РФ, дополнительной квалификации по ст. 228.2 УК РФ не требуется.
Иные тяжкие последствия — оценочный признак. В соответствии с разъяснениями Пленума к ним могут быть отнесены крупный материальный ущерб, длительное нарушение работы предприятия, учреждения и т. п.
Если в результате нарушения правил оборота подконтрольных предметов по неосторожности причинена смерть человеку, требуется квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228.2 УК РФ и ст. 109 УК РФ.