Судебное разбирательство по делам о возмещении имущественного вреда

Дела о возмещении вреда должны рассматриваться судом в месячный срок. Течение этого срока начинается со дня, когда судья вынес определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству.

Стороны, не желающие принять личное участие в судебном заседании, вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявление об этом как истец, так и ответчик могут подать в суд в письменном виде или заявить об этом устно в судебном заседании, когда дело откладывается или производство по нему приостанавливается. Устное заявление стороны заносится в протокол судебного заседания. Судья может предложить стороне расписаться в протоколе под ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как правило, ответчики по делам о возмещении вреда, даже извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, являются в суд не всегда. Тогда суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, судья выносит об этом мотивированное определение.

Неявка ответчика в судебное заседание дает право судье вынести заочное решение.

Особенность заочного производства состоит в том, что суд ограничивается исследованием только тех доказательств, которые имеются в деле. Истец, явившийся в судебное заседание, вправе представить дополнительные доказательства и дать свои объяснения по делу. Единственное ограничение процессуальных прав истца заключается в том, что он не может изменить основание или предмет иска, а также увеличить размер исковых требований. Такое ограничение вполне обоснованно, так как сохранение за истцом перечисленных прав ставило бы ответчика в невыгодное положение, поскольку он, получив копию искового заявления и извещение суда о времени и месте рассмотрения дела, был готов к защите против первоначального требования истца.

В судебное заседание могут не явиться и другие лица, участвующие в деле. В этих случаях суд также должен отложить рассмотрение спора по существу при условии, что эти лица не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства или суд признает причины их неявки уважительными. Уважительными причинами неявки обычно признаются болезнь, командировка и другие, не зависящие от неявившегося лица, обстоятельства, указывающие на то, что оно было лишено возможности лично явиться в суд.

Если ответчик ссылается на то, что вред истцу был причинен вследствие умысла или грубой неосторожности самого истца, а последний этот факт отрицает, то и в этом случае бремя доказывания своей невиновности лежит на ответчике. Но это нельзя понимать так, что истец полностью освобожден от представления суду доказательств. Закон не снимает с него обязанность представить доказательства, подтверждающие обоснованность его исковых требований. Так, истец должен представить суду доказательства, подтверждающие правильность и обоснованность всех денежных расчетов относительно материального ущерба.

Судье в судебном заседании необходимо исследовать все доказательства, представленные как со стороны истца, так и со стороны ответчика, которые в совокупности могут подтвердить или опровергнуть факт залития квартиры.

При этом необходимо обратить внимание на акт о заливе жилого помещения, в котором должны быть указаны причина залива, объем и характер повреждения. Акт должен быть подписан всеми, кто присутствовал при осмотре поврежденного жилого помещения, утвержден главным инженером жилищно-эксплуатационной организации, и их подписи должны быть скреплены печатью.

Размер причиненного ущерба должен быть подтвержден заключением экспертизы. Если истцом будут представлены доказательства о причинении ему по вине ответчика физических или нравственных страданий, то в соответствии со ст. 151 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда должны быть удовлетворены.

При удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суду подлежит взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.