Западная теоретическая социология последней четверти ХХ века

До недавнего времени в отечественной литературе не было учебных пособий, посвященных современной западной теоретической социологии. В изданных за последние годы учебниках по истории социологии, как правило, давался лишь общий обзор современных теоретических направлений либо анализировались взгляды отдельных авторов. Едва ли не единственной работой, дающей целостное представление о состоянии теоретической социологии в 80-е годы, оставалась книга шведских исследователей под редакцией П.Монсона.

Ситуация изменилась с выходом в свет заключительного 4-го тома “Истории теоретической социологии”, подготовленной ведущими отечественными специалистами. В 4-м томе данной работы рассматривается период с середины 60-х до 90-х годов.

Авторы тома подробно излагают основные идеи крупнейших представителей современной теоретической социологии. При этом развитие теоретической социологии в странах Запада характеризуется с точки зрения противоборства кризисной и стабилизационной тенденций.

В то же время в данном труде явно недостаточное внимание уделяется новейшим публикациям западных исследователей теоретической социологии. Между тем в 80-90-е годы было издано большое число работ западных ученых, в которых рассматривалось современное состояние теоретической социологии. В русском переводе вышла книга Дж.Ритцера “Современные социологические теории”. Среди довольно обширной англоязычной литературы можно выделить работы Дж.Александера, П.Бэрта, Э.Гидденса.

Возможно, одним из самых плодотворных в развитии теоретической социологии в ХХ веке было десятилетие с середины 70-х по середину 80-х годов. В этот период публикуются важнейшие работы П.Бурдье, М.Фуко, Э.Гидденса, Н.Лумана, Ю.Хабермаса. В середине 70-х годов начинается “веберовский ренессанс”, а в первой половине 80-х заявляет о себе как о новом теоретическом направлении неофункционализм, ведутся споры вокруг постмодернистских концепций. В дальнейшем происходит главным образом осмысление и развитие теоретических разработок указанного периода. Среди вновь возникших теоретических проблем можно выделить прежде всего ставшую одной из центральных в 90-е годы проблему глобализации.

Очевидно, что развитие теоретической социологии в последней четверти ХХ века в значительной мере связано с осмыслением социальных процессов, происходивших в этот период в западных обществах. Ситуация, сложившаяся в странах Запада в 70-е годы, характеризуется в первую очередь завершением стадии “организованного модерна”.

Немецкий социолог П.Вагнер использует понятие “организованного модерна” для описания того типа социального устройства, который преобладал в западных обществах в течение примерно трех десятилетий после окончания второй мировой войны. Признаками организованного модерна выступают фордистские методы организации промышленного производства, кейнсианская экономическая политика, возникновение “государства всеобщего благосостояния”, ведущая роль массовых политических партий в рамках системы “организованной демократии”.

Как отмечает В.Н.Фурс: “В экономическом плане крах организованного модерна можно датировать 1973 г. – глубоким спадом, усиленным нефтяным шоком и окончательно обнаружившим нежизнеспособность ригидной фордистской модели массового производства, а в политическом – 1968 г., символизирующим взрыв неконвенционального политического действия, который дестабилизировал организованную демократию”.

Если в 80-е годы ряд теоретиков характеризовали указанные процессы как свидетельствующие о наступлении эпохи постмодерна, то в 90-е годы в западной теоретической социологии все чаще говорили о начале нового этапа в развитии общества модерна: “позднем модерне”, “радикализованном модерне”.

В этой связи представляет интерес общая схема эволюции теоретической социологии во второй половине ХХ века, предложенная Дж.Александером. В соответствии с этой схемой, в западной социологии происходила следующая смена теоретических ориентаций: классическая теория модернизации – антимодернизм – постмодернизм – неомодернизм.

Как отмечает Александер, теория модернизации, в значительной степени опиравшаяся на функционализм Парсонса, преобладала в 50-е начале 60-х годов. Антимодернистские теории, ведущее место среди которых принадлежало неомарксизму, получили развитие во второй половине 60-х и в 70-е годы. Следующее десятилетие отмечено распространением идей постмодернизма, которые нередко проповедовались разочарованными в марксизме радикалами поколения 60-х годов.

Наконец, по мнению Александера, в 90-е годы сформировалась новая теоретическая ориентация, именуемая им “неомодернизмом”. Современная социология во все большей степени обращается к анализу глобального распространения рыночной экономики и процессов демократизации. При этом, как полагает Дж.Александер, в определенном смысле происходит возврат к классической теории модернизации.

Предложенная Александером схема может быть принята лишь с определенными оговорками. Прежде всего теорию модернизации не следует отождествлять с функционализмом, хотя бы и дополненным элементами иных социологических теорий. Кроме того, разработанная Александером схема фиксирует смену не столько теоретических подходов, сколько идеологических установок. Следует подчеркнуть также, что в своем анализе эволюции теоретической социологии Александер преимущественное внимание уделяет американской социологии.

Но, как признают многие исследователи, в последней четверти ХХ века центр развития социальной теории явно переместился в Европу. Характерно, что с каждым новым изданием работы американского ученого Дж.Ритцера “Современные социологические теории” объем, отведенный в ней европейской теоретической социологии, неуклонно возрастает.

Американская теоретическая социология во многом находится под прямым или косвенным влиянием идей европейских социологов. Вместе с тем сохраняет свое значение и более традиционная периодизация развития теоретической социологии второй половины ХХ века.

Третий из указанных этапов начинается примерно на рубеже 70-80-х годов. Такой схемы придерживается, в частности, Э.Гидденс, но и сам Дж.Александер и его ближайшие соратники по неофункционалистскому лагерю также использовали сходную периодизацию.

В дальнейшем изложении будет предпринята попытка систематического рассмотрения основных направлений западной теоретической социологии середины 70-х – конца 90-х годов. В первом разделе работы рассматриваются концепции происхождения и исторической эволюции общества модерна. В двух последующих разделах характеризуются теоретические направления, опирающиеся главным образом на новые интерпретации идей классиков социологии.

К числу таких направлений относятся неофункционализм и некоторые течения неомарксизма. Далее речь пойдет о сложившихся в 70-80-е годы новых теоретических подходах, среди которых будут выделены концепции постструктурализма и постмодернизма. В заключительном разделе учебного пособия излагаются новые теории общества модерна, получившие распространение с середины 80-х годов. В их число входят, в частности, концепции общества риска и глобализации.

Следует отметить, что в данной работе рассматриваются главным образом теоретические подходы в макросоциологии, а также теории, в той или иной степени объединяющие макрои микроуровни социологического анализа.

В целом преимущественное внимание в учебном пособии уделяется европейской теоретической социологии. Хотя в рамках данной работы не представляется возможным охватить все существующие сегодня теоретические направления, автор надеется предложить достаточно целостную характеристику развития теоретической социологии в последней четверти ХХ века.